【焦點(diǎn)】 
被告人楊某是否存在減輕或從輕的情節(jié)？
【案件基本信息】
1、裁判書字號(hào)  深圳市龍崗區(qū)人民法院2014深龍法刑初字第N號(hào)刑事判決書
2、案由：職務(wù)侵占罪
3、當(dāng)事人：
被告人：楊某
被告人辯護(hù)律師：本所律師
【基本案情】
被告人楊某原為深圳市XX有限公司旗下的“XX教育中心”的員工，負(fù)責(zé)收取學(xué)員學(xué)費(fèi)等財(cái)務(wù)工作。2011年10月份開始，楊某利用職務(wù)之便，偽造公司的收據(jù)，收取學(xué)員的學(xué)費(fèi)后開具假收據(jù)給學(xué)員，并將學(xué)費(fèi)據(jù)為己有。至2012年6月，被告人楊某共侵占學(xué)生的學(xué)費(fèi)59715元人民幣沒有上繳公司并已揮霍。經(jīng)被害單位報(bào)案，2012年7月3日公安機(jī)關(guān)立案偵查。2012年7月11日，公安機(jī)關(guān)電話通知被告人楊某到派出所接受調(diào)查。被告人楊某到案后承認(rèn)其職務(wù)侵占的犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人楊某的行為已觸犯職務(wù)侵占罪，向法院建議法院對被告人楊某判處六個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑。
【被告人辯護(hù)律師意見】
1、本案審理程序是簡易程序，被告人依法應(yīng)從輕處罰。
2、被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，依法應(yīng)從輕或減輕處罰。
3、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，酌情可以從輕處罰
4、被告人已經(jīng)獲得了被害人所在公司的諒解，酌情可以從輕處罰。
5、被告人侵占公司財(cái)產(chǎn)已全部退賠，依法可以從輕處罰。
6、被告人系初犯、偶犯，主觀惡性不深，同時(shí)公司財(cái)產(chǎn)損失已得到全部退賠，犯罪情節(jié)較輕。
7、被告人社會(huì)危害性較小，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，不對其收押不會(huì)對其所居住社區(qū)造成重大不良影響。
綜上所述，本案被告人屬投案自首，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，取得了被害人的諒解，系初犯、偶犯，主觀惡性不深，犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危害性較小，沒有再犯罪的危險(xiǎn)。在依法從輕、減輕處罰的基礎(chǔ)上，應(yīng)對被告人適用緩刑。
【判決結(jié)果】
法院認(rèn)為辯護(hù)人的辯護(hù)意見有理，亦以采納。為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公私合法財(cái)產(chǎn)不受侵犯，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對社會(huì)的危害程度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決被告人楊某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。