【焦點】
因質量問題導致合同解除的條件？
發生法律效力的合同，雙方當事人應當全面履行，除非發生合同約定或者法定解除合同的條件，才能解除合同關系。
【案件基本信息】
1、 裁判書字號 深圳市某轄區人民法院2015深羅法民初字第N號民事判決書
2、 案由：買賣合同糾紛
3、 當事人：
原告：深圳某科技有限公司
原告代理律師：大方律師團隊
被告：深圳某電子科技有限公司
【基本案情】
原告深圳某科技有限公司（賣方）與被告深圳某電子科技有限公司（買方）多次簽訂了《采購訂單》，約定被告向原告采購電源適配器，其中質量標準條款約定出現質量問題原告負責包換、包退，驗收標準為：CR=0（含義：有可能造成顧客生命財產安全之缺陷）、MA=1.0（產品功能受影響或內部機能損壞，且不能達成其使用目的之缺陷，1%）、MI=4.0（產品外面受輕度損傷但不影響產品使用性能之缺陷，4%）被告以月結30天的方式向原告支付貨款。原告依約履行了交貨義務，但被告卻沒有按期支付貨款，仍拖欠原告貨款人民幣1037627元，被告以質量問題為由拒絕支付，經原告多次催收未果，原告遂委托律師訴至法院。要求：
1、判令被告向原告支付所欠貨款人民幣1037627元；
2、判令被告向原告支付逾期付款利息人民幣（自起訴日起計算，實際計算至貨款償清之日）；
3、判令被告承擔本案訴訟費、保全費。
【被告答辯意見】：案涉電源適配器存在質量問題，導致合同目的不能實現要求解除合同，無需向原告支付貨款。
【原告代理律師意見及法院判決結果】
本案當事人之間為買賣合同關系，被告不否認案涉電源適配器的采購數量及金額，案件的爭議焦點是：原告銷售給被告的電源適配器是否全部存在質量問題？庭審中根據原告提供的證據顯示：對于有質量問題的電源適配器已經辦理退貨手續，被告予以接受，且退貨產品原告并未向被告主張相應款項。對于原告訴請的貨款金額被告雖向法院提出了鑒定申請，經過法院指定的鑒定機構進行鑒定，涉案產品滿足雙方約定的驗收標準，故法院對被告的答辯意見不予采納，支持了原告的訴訟請求。
